獨家！松下電器VS三洋電機餐廚垃圾處理技術布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)-世界消息

（原標題：獨家！松下電器VS三洋電機餐廚垃圾處理技術布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)）

(資料圖)

行業主要上市公司：維爾利(300190)、啟迪環境(000826)、瀚藍環境(600323)、中國天楹(000035)、綠色動力(601330)、旺能環境(002034)、東江環保(002672)等。

本文核心數據：松下電器和三洋電機專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：餐廚垃圾處理及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2022年11月28日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球餐廚垃圾處理競爭格局：松下電器和三洋電機為全球龍頭企業

在餐廚垃圾處理領域，松下電器和三洋電機為全球龍頭企業。從兩家企業2022財年營業收入與研發投入情況來看，中國松下電器研發投入規模與研發投入力度方面上均有一定優勢。

2、松下電器 V.S.三洋電機餐廚垃圾處理技術布局對比

(1)專利申請量對比：松下電器大幅超過三洋電機

在餐廚垃圾處理專利申請量方面，松下電器餐廚垃圾處理相關專利申請總量大幅超越三洋電機餐廚垃圾處理專利申請量，二者分別為1643項和259項。

從趨勢上看，松下電器與三洋電機餐廚垃圾處理領域專利申請量均呈下降趨勢。2013年以前，松下電器在餐廚垃圾處理領域專利申請量超過三洋電機，隨后二者專利申請量下跌，2018年以來二者均暫無相關專利申請。

(2)專利市場價值對比：松下電器專利市場價值更高

從專利市場價值來看，松下電器餐廚垃圾處理專利總價值為184.5萬美元，松下電器餐廚垃圾處理專利總價值顯著高于三洋電機。

(3)專利申請地域對比：兩者主要布局區域基本相同

目前，松下電器和三洋電機的餐廚垃圾處理專利申請區域基本相同，二者均主要布局于日本，其中松下電器于日本申請的專利數為1633項，三洋電機為245項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：兩者以發明專利為主

三洋電機和松下電器餐廚垃圾處理專利申請類型以發明專利為主。松下電器有1567項餐廚垃圾處理專利為發明專利，有72項實用新型專利，4項為外觀設計專利;三洋電機有246項餐廚垃圾處理專利為發明專利，10項為實用新型專利，3項為外觀設計專利。

(5)專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域相同

目前，“銷毀固體廢物或將固體廢物轉化為有用或無害的東西[2022.01]”(分類號B09B3)為松下電器和三洋電機的第一大技術細分分布領域，二者在這一領域的專利申請量分別為1044項和194項。兩者其它重點細分餐廚垃圾處理技術布局情況如下：

從餐廚垃圾處理專利聚焦的領域看，目前松下電器的餐廚垃圾處理專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于垃圾處理裝置、垃圾處理、處理槽等。

(6)重點專利布局對比：松下電器重點布局的專利被引用次數較多

在重點專利布局上，松下電器重點布局的專利為“生活垃圾處理裝置”，該項專利被引用次數53次，專利家族規模為1項。三洋電機重點布局的專利為“垃圾冷凍機”，該項專利被引用次數21次，專利家族規模為1項。整體來看，松下電器重點布局的專利在專利被引用次數上有一定優勢。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創新戰略總結

整體來看，松下電器餐廚垃圾處理技術在學術驅動、國際化、多樣化和合作性具有相對競爭優勢，三洋電機餐廚垃圾處理技術則在質量提升、數量增長、市場推動、專業化上具有相對競爭優勢。

標簽： 垃圾處理