PD3.1新標準發布：新增28V、36V、48V三個電壓范圍

USB 協會(USB-IF)所制定的具備廣泛通用性的快速充電標準，全稱 USB Power Delivery，是目前使用率與通用性最為廣泛的快速充電標準之一。

目前最常用的是 PD3.0，最大傳輸功率 20V5A 100W，如今運用在眾多智能設備之中，但面對如今功率攀升越來越快的數碼產品，PD3.0 已略顯不足。

所以 USB-IF 推出了 PD3.1 新標準，物理接口仍然為USB-C通用性不變，在原有PD3.0的基礎上新增的 28V、36V、48V 三個電壓屬于拓展功率范圍，三個電壓對應的最大輸出電流均為 5A，輸出功率最大可以達到 240W。

用戶可能就會疑惑，明明新規范發布之后可以為高性能筆記本提供滿血快充，甚至能為未來大功率非數碼設備服務，但為何遲遲不能在大功率需求的游戲本或性能本上見到它們的身影。

USB-C(PD)充電

很多廠商會把各種協議附加于USB-C上，與自家產品互相綁定，使其成為各種快充、傳輸協議的載體;實際上，USB-C接口只是一個統一的形狀，但標準卻十分混亂。

MacBook Pro 16 2021 標配首款PD3.1氮化鎵充電器，以此為例，使蘋果原裝140W氮化鎵充電器通過雷電4接口為 MacBook Pro 16充電，功率為20.23V 4.71A 95.41W。

外形上與傳統筆記本充電的DC圓孔、方口等充電接口相比，體型更加小巧，模具設計上可一定程度降低機身厚度，因此能為筆記本帶來了更多的靈活性。

以蘋果、聯想、戴爾、惠普等幾大廠商為例，MagSafe、DC圓孔以及方孔等筆記本充電接口設計互不兼容;并且即使是同一家廠商，對于不同定位的筆記本，其充電器接口也不兼容;商務筆記本多為USB-C端口、游戲本及性能本多為私有接口。

因此USB-C端口像是一個叮當貓的儲物袋，各種公有、私有協議皆可收納，帶來的結果就是豐富多樣性的功能下，無法支持更大充電功率(PD標準協議限制在100W，即使是蘋果搭載的雷電4端口亦是如此)。

此外，雖推出 PD3.1 新標準，最高支持240W充電功率，但無論是240W充電器、240W充電線材的高昂制作成本，還是支持240W PD充電設備，幾乎短時間內無法大范圍普及。

專用接口充電

大功率筆記本一般多指游戲本或是性能本，廠家為其配備專用充電接口，已達到更高的性能釋放及更優的充電體驗。

蘋果140W氮化鎵充電器通過MagSafe 3為MacBook Pro 16充電，功率為27.73V 4.92A 136.68W，此時充電器已經是最大輸出功率，已符合PD3.1 新標準下的28V拓展電壓范圍，但仍需要專用接口方可實現，另外，這款 Mac 筆記本算是商務本還是性能本呢?

使用拯救者230W充電器通過專用方口為拯救者Y7000P 2021進行快充模式，功率計實測功率為237.7W;雖說拯救者系列擁有USB-C端口充電或者USB-C端口擁有充電功能的筆記本，如標壓核顯的輕薄性能本Y9000x，因為沒有獨顯，95W的PD適配器也接近PD協議支持的最大功率，但對于“大功率”來說僅只有一半的功率水平。

以聯想最新推出的拯救者Y9000X為例，其搭載的Intel 12代i7處理器在野獸模式下的性能釋放可以達到80W以上，對于目前已經大范圍普及的100W PD快充來說已經十分接近功率上限，但對于筆記本電腦來說這才僅僅是CPU的功耗。

大頭的還在后面，拯救者Y9000X搭載的3060顯卡性能釋放可達100W，加上上面CPU的功耗，180W+，如果僅僅是使用100W PD去充電的話不僅不會充電，反而會肉眼可見的掉電。

退一步講，就算100W PD快充能達到收支平衡，讓電腦不掉電。但筆記本自身會根據充電功率實時調整性能(亮度、幀率或是存取速度)釋放，顯卡、CPU并不能實現最優的性能。

并存的局面

在以前，筆記本電腦的充電接口就只有DC圓口或者方口的充電接口，充電器不通用，想要為筆記本電腦充電就只能選擇專門的充電器，這不僅讓筆者想起來了現在安卓機使用大功率快充必須要原裝充電器一樣。

硬件上，雖然接口已經統一了USB-C，但在軟件層面快充協議的不同并沒有使得快充協議真正的通用。不過好在現在手機廠商都在不同程度上兼容PD快充標準，讓自家的手機即使使用常規的PD充電器也可以實現快充，只不過功能較慢而已。

說回筆記本，我們都知道USB-C接口是趨勢，這句話不僅適用于手機，也適用于筆記本電腦。現在USB-C已經越來越多的出現在了筆記本電腦的機身上面，但和手機相同，功率的限制導致廠商不能把所有的充電任務全部交給USB-C，或者說軟件層面的USB PD快充協議。

手機上快充大家各自為政，從目前來看還很難統一;而電腦上則是因為現在大范圍普及的USB PD 100W的快充上限無法滿足一些性能本的功率需求。

USB PD3.1快充協議已經到來，但要落地以及大范圍商用還需要很長一段時間。技術往往是要優先推出，隨后才會有廠商去適配。快充的實現是需要充電器、線材以及終端設備共同支持的情況下才走得通。

雖然MacBook Pro 16 2021已經率先支持了PD3.1 140W快充標準，但也僅限于自家的MagSafe接口，如果換用支持240W快充的C2C線材通過機身的USB-C接口為電腦充電最高也要卡在100W上限。

對于筆記本電腦而言，DC充電接口為主，USB-C接口為輔，是目前比較好的局面，也是現在大部分筆電廠商采用的策略，至少實現了除了原裝充電器外，還可以使用PD充電器充電，雖然慢點;這一點和現在手機自家的百瓦快充、第三方PD的18W、27W快充、手機的無線充電殊途同歸。

所以，USB-C接口是趨勢，這沒問題，但就論快充來講，在一些性能筆電上，廠商自家的DC充電接口和通用的USB-C接口還將持續存在很長一段時間。

充電頭網總結

回到最初的問題，為什么大功率筆記本不用C口充電?

一方面是高昂的充電原件制作成本和可實現設備的限制，另一方面是現階段下100W PD充電功率的限制，雖說功率不夠，在低負載或是關機的情況下也可使用PD充電，但既然是大功率筆記本，自然是需要高性能釋放，一般用戶都是邊沖邊使用的場景，就會出現充電愈來愈少的情況。

另一方面會出現邊際效應，電池容量、顯卡、CPU性能縮水的情況下，廠商為何不直接制作輕薄本呢!因此目前并沒有真正意義上定位輕薄的大功率筆記本，而且大功率筆記本要在動輒150W以上整機功耗的情況下非得強行上個100W不到的充電器，本身就違背主流大功率筆記本的“厚重”的模具設計，并且即使配置市面上的輕薄的100W的PD充電器，整體觀感依舊是“板磚”。

USB PD快充協議的240W功率上限才剛剛推出不久，技術的發展和普及需要時間，這一時長可能是幾年，也可能是十幾年。

誰也不知道USB IF是研發準備了多久才推出的PD 240W標準，所以我們看到240W的USB-C充電上限是好事，這至少給廠商開了個好頭，方便廠商在充電器、線材以及終端設備上面去做適配，最后才會到用戶手里。這樣說明了那句話：我們在享受科技帶來的好處的同時，也在不斷的見證科技的迅速發展。

標簽： 電壓范圍