出于防盜的目的，職工葛先生在自家門口右側的墻上安裝一個旋轉式攝像頭。可是，該攝像頭正對著樓道口，無論誰經過他家門口都能被拍得一清二楚。對他這個舉措，鄰居秦女士不樂意。

秦女士認為，雖然攝像頭是正對著樓道口，但它能夠攝錄存儲自己一家出門以及回家的情況，而且其家人進出的時候，攝像頭能照進她家客廳，一舉一動都被葛先生掌握著，這將嚴重影響她和家人正常居家生活和身心健康，遂要求葛先生拆除攝像頭。

葛先生辯稱，他只是為了記錄家門口人員的活動情況，沒有刺探他人隱私、侵擾他人生活的故意，因此，拒絕拆移攝像頭。

秦女士想知道：葛先生的做法是否屬于侵犯他人隱私權?

法律分析

一般來說，當事人基于自身安全保障的需要，在自家門口安裝攝像頭或者可視門鈴純屬個人私事，他人管不著。可是，當該行為涉嫌侵犯他人合法權益時應當受到限制。自然人享有隱私權，《民法典》擴大了隱私權的保護范圍，因此，任何滋擾、破壞私人生活安寧的社會現象，都可能會被認定為侵犯隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。“私人生活安寧”是指自然人的生活安定和寧靜的權利，一般包括物理空間和心理兩個方面，即保證免受任何物理上的非法、不當侵入，以及保護心理上的寧靜，以免受任何心理和精神上的非法、不當侵擾。“私密空間”是指私人支配的空間場所，包括個人住所、個人郵箱、衣服口袋、身體的私密部位以及租住的客房等。“私密活動”是指自然人所進行的與公共利益無關的個人活動，包括日常生活、社會交往、夫妻的兩性生活等活動。“私密信息”是指任何私人不愿意公開的信息，包括所有的個人情況、資料等。

《民法典》第1033條規定，除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間，拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動。在家門口安裝攝像頭，雖無窺探之心和侵擾他人生活的故意，但客觀上導致相鄰方的個人信息、日常活動、生活習慣、社會關系等隱私暴露在攝像頭之下，無疑構成對他人生活安寧、私密空間、私密活動的侵擾。

本案中，葛先生所安裝的攝像頭能夠拍到秦女士家進出住宅的信息，已超出了合理的限度，應當承擔停止侵害的法律后果。秦女士在協商無果的情況下，應及時打官司，由法院判令葛先生拆移攝像頭。

本案提示人們，權利行使有邊界。如果當事人認為有必要家門口安裝攝像頭，也應盡到妥善的注意義務，選擇合適的設備、合理的安裝方式和位置，不能正對著樓道口等公共區域進行攝錄，以避免侵犯他人隱私權。

標簽： 家門口安裝攝像頭 侵犯他人隱私權 他人隱私權