(相關(guān)資料圖)

廣匯能源(600256)12月26日在投資者關(guān)系平臺上答復(fù)了投資者關(guān)心的問題。

投資者：倪總您好！最近有人在*球論壇上大肆宣揚：廣匯能源的短期貸款和長期貸款合計220億，且短期貸款100億，貨幣資金60億；公司貨幣資金與總貸款或者短期貸款的比例，也在行業(yè)中是很低的，第3位和第4位，是否代表償債壓力很大？請問您如何看待此事？

廣匯能源董秘：尊敬的投資者您好！坦率地講，這個論點絲毫沒有新意，老調(diào)重談十年之久。2012年600256實現(xiàn)以能源開發(fā)為主業(yè)的第一次轉(zhuǎn)型以來，恰逢能源行業(yè)低迷周期，公司采用負債投資的方式，完成了包括啟東LNG接收站、煤化工重點項目以及紅淖鐵路等重要基礎(chǔ)項目投資，方能確保在2019年以來能源行業(yè)景氣周期到來時確保所有項目都已建成投產(chǎn)、貢獻收益。在此期間，關(guān)于資產(chǎn)負債率高、長期借款與短期借款比例不合理等問題，始終是市場詬病廣匯能源的主要論點。從目前時點來看，在2022年三季報數(shù)據(jù)以前，紅淖鐵路尚未完成交割，所有報表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)沒有實質(zhì)性變化，歷年以來，上述指標廣匯能源從來都是遠超行業(yè)平均水平的，因為在國內(nèi)能源開發(fā)行業(yè)中，同時擁有煤炭、石油、天然氣全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營的民營企業(yè)屈指可數(shù)，用民營企業(yè)的融資成本與能源央企相比，沒有可比性，行業(yè)分析對比毫無現(xiàn)實意義。歷史期公司資產(chǎn)負債率在2016年最高時曾超過69%，而實踐證明，廣匯能源已經(jīng)開始進入發(fā)展的快車道，從近三年資產(chǎn)負債率數(shù)據(jù)可以看到：已從2020年末67.37%下降至2021年末65.2%，并持續(xù)下降至2022年三季報披露的61.56%，資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)連續(xù)發(fā)生明顯的優(yōu)化和改善，償債能力大幅提升，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額/帶息債務(wù)比例從2020年末的0.20提高至2021年末的0.25，到2022年三季度末提升至0.27，在此基礎(chǔ)上待廣匯能源2022年報數(shù)據(jù)披露，資產(chǎn)負債率更將下降至60%以下，市場就可以看到更加明顯的資產(chǎn)負債結(jié)構(gòu)優(yōu)化成果，基于此，“業(yè)績的穩(wěn)定增長以及良好的成長性”才是眾多投資機構(gòu)看好以及買進并持有600256的核心基礎(chǔ)。

廣匯能源2022三季報顯示，公司主營收入372.79億元，同比上升126.36%；歸母凈利潤84.02億元，同比上升204.37%；扣非凈利潤83.59億元，同比上升204.61%；其中2022年第三季度，公司單季度主營收入159.58億元，同比上升149.91%；單季度歸母凈利潤32.71億元，同比上升141.73%；單季度扣非凈利潤32.63億元，同比上升144.93%；負債率61.56%，投資收益1391.82萬元，財務(wù)費用8.23億元，毛利率33.18%。

該股最近90天內(nèi)共有13家機構(gòu)給出評級，買入評級12家，增持評級1家；過去90天內(nèi)機構(gòu)目標均價為14.9。近3個月融資凈流入2.03億，融資余額增加；融券凈流出1.28億，融券余額減少。根據(jù)近五年財報數(shù)據(jù)，證券之星估值分析工具顯示，廣匯能源（600256）行業(yè)內(nèi)競爭力的護城河優(yōu)秀，盈利能力良好，營收成長性一般。財務(wù)可能有隱憂，須重點關(guān)注的財務(wù)指標包括：貨幣資金/總資產(chǎn)率、有息資產(chǎn)負債率、應(yīng)收賬款/利潤率、應(yīng)收賬款/利潤率近3年增幅。該股好公司指標2.5星，好價格指標3.5星，綜合指標3星。（指標僅供參考，指標范圍：0 ~ 5星，最高5星）

廣匯能源（600256）主營業(yè)務(wù)：液化天然氣、現(xiàn)代物流、住宅消費服務(wù)、石材和化學(xué)建材等

標簽： 十年之久 老調(diào)重談 廣匯能源