10月8日，中山大學藥學院研究團隊在全球毒理學核心期刊《毒理學檔案》（《 ARCHIVES OF TOXICOLOGY 》）發(fā)表論文指出，在相同尼古丁劑量下，電子煙氣溶膠對呼吸系統(tǒng)的危害小于卷煙煙霧。

【資料圖】

電子煙、卷煙對健康的影響是近年來公共健康領(lǐng)域熱議的問題。在本次研究中，中山大學研究團隊首次對比了相同尼古丁含量下，卷煙、電子煙對小鼠肺功能、炎癥因子、蛋白表達的影響異同，填補了相關(guān)領(lǐng)域的科研空白。

研究人員選用RELX悅刻西瓜味電子煙及某款市售卷煙作為樣品，將32只小鼠隨機分為4組，分別在潔凈空氣、低劑量電子煙氣溶膠、高劑量電子煙氣溶膠、卷煙煙霧中暴露10周，并分析其多項指標。

肺組織病理切片結(jié)果顯示，接觸卷煙的小鼠肺系數(shù)顯著升高，氣管形態(tài)發(fā)生變化，提示其呼吸系統(tǒng)可能出現(xiàn)病變。作為對比，接觸電子煙的小鼠肺系數(shù)無顯著變化，氣管形態(tài)沒有改變。

肺功能檢測發(fā)現(xiàn)，卷煙暴露導致小鼠多項肺功能指標顯著異常，但電子煙組僅有一個指標下降。同時，病理學結(jié)果顯示，卷煙和電子煙均可能導致小鼠肺部異常，但卷煙導致的損害更為明顯。

血清炎癥因子檢測和透射電鏡發(fā)現(xiàn)，卷煙與電子煙均可引發(fā)氣道炎癥，但卷煙的危害程度更大。即使在2倍于卷煙的尼古丁含量下，電子煙對小鼠氣管導致的病理損傷也更小。

最后，研究人員還對小鼠肺組織進行了蛋白組學分析。結(jié)果顯示，卷煙導致的差異蛋白變化更集中在炎癥相關(guān)通路中，而電子煙導致的異常表達則較少，且對炎癥信號通路影響較小。

研究人員表示，研究結(jié)果清晰地顯示，較大吸入劑量的卷煙、電子煙暴露都對呼吸系統(tǒng)有害。但在相同尼古丁劑量之下，電子煙氣溶膠對呼吸系統(tǒng)的危害小于卷煙煙霧。

由于無需燃燒，電子煙不會產(chǎn)生焦油，也因此被醫(yī)學界普遍視一種減害替代品。美國疾病控制和預防中心(CDC)在其官網(wǎng)明確指出，從卷煙或其他可燃煙草制品轉(zhuǎn)用電子煙，對未懷孕的成年煙民可能有潛在益處。

但是，由于問世時間較短，對電子煙的研究尚不充分。 近年來，多家科研機構(gòu)和公共健康組織，均重點關(guān)注了電子煙的潛在影響。

2022年1月，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）研究人員發(fā)布于《煙草控制》的論文指出，電子煙比卷煙危害更小，煙民改用電子煙后，其尿液中多種致癌物的生物標志物水平會下降，最高可降95%。

2022年9月，英國衛(wèi)生和社會保健部發(fā)布的《尼古丁電子煙研究第八份獨立報告》指出，與卷煙相比，電子煙導致的有害物質(zhì)暴露顯著降低，可顯著減少與癌癥、呼吸系統(tǒng)和心血管疾病風險相關(guān)的生物標志物接觸。

中山大學研究團隊表示，本次研究全面系統(tǒng)地分析了電子煙在動物層面的相對安全性，希望未來開展更多臨床研究，以客觀深入地評價電子煙的長期影響。

標簽：