近些年來，與全球數(shù)字化大潮相適應，我國數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展迅速，在部分領(lǐng)域與先行者已呈并跑或領(lǐng)跑之勢。中央明確將數(shù)據(jù)作為與傳統(tǒng)要素并列的新生產(chǎn)要素，“十四五”規(guī)劃綱要專門就建立健全數(shù)據(jù)要素市場規(guī)則作出部署。另一方面，由于數(shù)據(jù)具有不同于傳統(tǒng)要素的“非競爭性”“非排他性”等特點，現(xiàn)有的利益格局、管理體制、政策法規(guī)的不適應、不協(xié)調(diào)，數(shù)據(jù)的流通和利用面臨著諸多難題和挑戰(zhàn)，一定程度上制約了數(shù)據(jù)作為新生產(chǎn)要素應有的作用空間。建議進一步提高認識，理順關(guān)系，采取得力措施，力爭在不長的時間內(nèi)，推動數(shù)據(jù)要素的流通和利用取得大的進展。

堅持用足用好用活各類數(shù)據(jù)要素、加快發(fā)展我國數(shù)字經(jīng)濟的目標導向。既要重視數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護不力、數(shù)據(jù)不安全等問題，也要防止有關(guān)利益主體借口數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)和安全問題人為限制合理的數(shù)據(jù)流通的行為。強調(diào)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護和數(shù)據(jù)安全，是為了用好數(shù)據(jù)，本末不能倒置。我國正處在一個前所未有的數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展機遇期，必須抓住用好這一機遇期，堅持“用”字當頭，平衡和處理好數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護、安全與利用的關(guān)系。這一條要作為各級政府發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的基本方針加以明確和堅持。

在數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護和安全上守住底線、放活渠道。由于數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟的特性，在有些規(guī)律還看不大清楚，法律體系還不完善的情況下，可在大量實踐中看得準、有共識的領(lǐng)域，重點是個人和機構(gòu)隱私、國家安全等方面列出不能流通或交易的負面清單，守住數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護和數(shù)據(jù)安全的底線。同時要科學地界定數(shù)據(jù)的初始產(chǎn)權(quán)與增值產(chǎn)權(quán)，平等保護數(shù)據(jù)流通不同環(huán)節(jié)各類產(chǎn)權(quán)的合理權(quán)益。

打破行政機構(gòu)和平臺企業(yè)對數(shù)據(jù)的不當壟斷。政府在推動數(shù)據(jù)流通上要起帶頭作用。政府部門之間、政府對社會的數(shù)據(jù)阻隔依然是當前數(shù)據(jù)流通中的突出問題。可借鑒部分城市的經(jīng)驗，設(shè)立大數(shù)據(jù)局，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)政府部門數(shù)據(jù)的權(quán)屬、安全和流通，加快解決政務數(shù)據(jù)部門化、部門數(shù)據(jù)利益化的問題，把大量長期沉睡的政務數(shù)據(jù)解放出來，實現(xiàn)其應有的社會價值。對企業(yè)投入資源收集加工挖掘的數(shù)據(jù)增值權(quán)益要依法確認和保護，同時要防范和糾正某些平臺企業(yè)利用市場壟斷地位限制具有公共屬性數(shù)據(jù)流通的行為，打擊數(shù)據(jù)流通中的不正當競爭行為，促進各類市場主體分享數(shù)據(jù)的權(quán)利和機會平等。

注重運用隱私計算等新技術(shù)助推數(shù)據(jù)流通。隱私計算是指在保護數(shù)據(jù)本身不對外泄露的前提下實現(xiàn)數(shù)據(jù)分析計算的技術(shù)，具有“數(shù)據(jù)可用不可見”“數(shù)據(jù)與信息適度分離”的特點，是平衡數(shù)據(jù)安全和利用很有潛力的新途徑。近年來這類技術(shù)發(fā)展很快，在部分領(lǐng)域已得到應用。政府機構(gòu)應帶頭使用這類技術(shù)，取得經(jīng)驗后再向更多領(lǐng)域推廣。通過擴大需求，加上必要的政策支持，帶動相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展。

鼓勵地方積極試驗探索有效管理模式。數(shù)字經(jīng)濟總體上說仍處在發(fā)展初期，在頂層設(shè)計指方向、劃底線的基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)流通和利用的市場組織形式、監(jiān)管模式與法律制度，要留出較大的試錯演化空間。目前已有部分城市設(shè)立了大數(shù)據(jù)交易所等機構(gòu)，應鼓勵多種技術(shù)結(jié)構(gòu)和運營模式的競爭，既要開展場內(nèi)交易，也要允許符合市場交易規(guī)則的場外交易。對數(shù)據(jù)流動的管理監(jiān)管不宜“一刀切”，可在若干城市進行試點，允許不同模式的探索和比較，通過持續(xù)積累經(jīng)驗、總結(jié)提升，逐步形成穩(wěn)定的全國性數(shù)據(jù)治理架構(gòu)。

標簽： 數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán) 全球數(shù)字化 數(shù)字經(jīng)濟 數(shù)字技術(shù)