近日，杭州一奧體紅盤小區(qū)的部分業(yè)主反映，有很多網(wǎng)紅在小區(qū)單元樓下、草叢空地拍照，穿著都比較“清涼”，擔(dān)心會帶壞小孩子，這一言論引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

這位寶媽提出的擔(dān)憂，看上去是個育兒問題，但實際上是個公共環(huán)境和個人權(quán)益的問題。因為，雖然她提出，網(wǎng)紅拍照不妥的理由是：太性感，擔(dān)心會帶壞小孩子。但是無論從畫面上來看，還是物業(yè)及其他人的看法，大家對于這些女孩子拍照的衣著是否過于性感，是否到了能帶壞小孩子的程度，其實是不能達(dá)成統(tǒng)一看法的。也就是說，對孩子存在負(fù)面影響，目前只是一部分寶媽單方面猜測的結(jié)果，不能作為干涉他人穿衣自由的依據(jù)。

如果這些拍照的女孩子都是外來的，因為小區(qū)環(huán)境好專門趕過來拍照，物業(yè)作為管理方，應(yīng)該有維護小區(qū)秩序，保障業(yè)主居住環(huán)境的職責(zé)，不應(yīng)該隨意讓外來人員進入。但是，據(jù)物業(yè)反映，拍照的女孩子都是業(yè)主和租戶，也沒有使用違反規(guī)定的設(shè)備，她們有在小區(qū)內(nèi)游玩和拍照的權(quán)利。而且什么程度的穿著算是暴露，也很難界定。

這的確是句實誠話，如果拍照的女孩子只是穿了一些相對性感的服裝，沒有太過損害風(fēng)氣的舉動，寶媽的擔(dān)憂就顯得太自我中心了，因為，孩子除了在小區(qū)玩，也會上街玩，也會去公園玩，難道小區(qū)和公園里就沒有穿著比較開放的人嗎?在當(dāng)下這個多元、開放的社會中，要求每個人在非特定的公共環(huán)境中，都以兒童的標(biāo)準(zhǔn)去穿著和表現(xiàn)，既不合理，也不可能。

化解疑慮和沖突，最好的辦法是直面問題，開誠布公，先在自身范圍內(nèi)盡力而為，并能站在他人的角度換位思考。困擾寶媽們的其實不是美女鄰居的服裝，而是自身育兒的焦慮感，總擔(dān)心這也對孩子有影響，那也對孩子有影響，本身就是一種不了解、不能平視孩子的表現(xiàn)。孩子的成長當(dāng)然會受到各個方面的影響，這是無可避免的，而如何正確地引導(dǎo)，適當(dāng)?shù)乇Ｗo，教會孩子正確地看待和處理各種影響，這是家長的責(zé)任。身為孩子的第一任老師，不能一遇到事，就把問題扔給別人，把矛盾甩給社會，這才是對孩子不負(fù)責(zé)任。

當(dāng)然，在小區(qū)拍照的女孩們，也要考慮到自己所處的環(huán)境，小區(qū)首先是公共場所，是居家過日子的地方，清新和諧的氛圍是必不可少的，太過于出格和具有明顯性暗示的行為，當(dāng)然不適合在這里上演，如果因為非要拍照，導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，引發(fā)矛盾，甚至爆發(fā)沖突，其實也是得不償失。

遠(yuǎn)親不如近鄰，和睦才能安居，掌握好分寸，互相尊重，拍照也好，育兒也好，都先管好自己的事，才能各自輕松愉快。

標(biāo)簽： 網(wǎng)紅裸背拍照 帶壞孩子 杭州小區(qū) 網(wǎng)絡(luò)熱議