“千萬級別”續訂費被中斷，知網再遭高校抵制？

近日，一則落款為中國科學院“文獻信息中心”的郵件在網上流傳。該郵件指責知網近“千萬級別”的續訂費用和“苛刻”的續訂條件，并表示因談判無法達成一致，目前中國知網已暫停中國科學院(以下簡稱“中科院”)對CNKI數據庫的使用權限。

4月17日，中科院圖書館處某位負責落實此事的老師證實，此事屬實，中科院各大所正積極應對因停訂知網帶來的影響。“自2022年4月20日起，停用CNKI數據庫。以后會用萬方和維普替代，查不到的文獻可以用文獻傳遞等方式。”至于何時會恢復對知網的訪問，該老師表示，目前并不確定，“至少今年應該沒有這個計劃了”。

據報道，這已不是知網第一次因高昂的訂購費被中斷合作了。近年來，知網因頻繁漲價屢遭高校抵制，從2012年至2021年的10年間，至少有6所高校發布公告表示暫停使用知網，原因均為知網漲幅過高。

這也不是知網第一次陷入輿論風波。這類平臺通過一些途徑低價甚至是免費收錄文章，然后高價收取用戶的下載費用，作者下載自己的文章都要付費，卻收不到應有的版權費用，論文查重也被高收費，論文要被指定的平臺收錄才算數，諸如此類，早已被輿論所詬病，說是“吃相難看”都不為過。

相關報道顯示，僅2020年一年，知網主營業務收入11.68億元，毛利率高達53.93%;2021年上半年，該公司主營業務收入4.96億元，毛利率達51.30%。這薅了多少用戶羊毛，就可想而知了。

去年，知網因被中南財經政法大學退休教授趙德馨狀告擅自收錄其論文并收費，引起輿論廣泛關注，直指知網應刷新經營理念，變革收錄、運營與盈利模式，多些公益性、少些銅臭味。2022年全國兩會期間，趙德馨狀告知網維權一事，仍引起多位代表委員關注。《科技日報》對此刊發評論：網上出現“天下苦知網久已”的聲浪，究其原因，在于知識產權保護與知識共享之間未能找到一個平衡點。

專家指出，學術數據庫經營者通過“獨家授權”獲得的版權，形成合法壟斷，如果濫用市場支配地位行為，則危害很大，因為會阻礙知識的分享與傳播。近幾年，一些高校和科研院所對知網的頻繁漲價采取過抵制行為，結果都以向知網妥協而告終。就是因為知網以市場地位掌握了定價權，用戶別無選擇，也就沒有多少議價的能力，只能任知網擺布。

據某校圖書館統計，2000年以來，知網每年的報價漲幅都超過10%，從2010年到2016年的(報價)漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。如此連年漲價，讓誰受得了。2016年1月，該校發布了知網停用的通知。結果，一個月后又屈從。只因面對市場上強勢的一方，不得不低頭，又吞下多少委屈與苦水。

如果知網仗著市場上的老大地位，不顧用戶的承受力，也不顧作者的權益，繼續玩“大斗進小斗出”的把戲，賺取自己的利益，最終會作繭自縛。道理很簡單，如果都覺得知網惹不起了，還會來招惹嗎，只會跟中科院一樣，退而求其次，以其他渠道或方式來獲取學術資源。如果“天下苦知網久已”的訴求得不到解決，“眾怒難犯”之下，知網還能繼續美滋滋嗎，恐怕會自食其果。

標簽： 千萬級別續訂費 知網再遭高校抵制 中國科學院 文獻信息中心