食品標(biāo)簽缺哪些內(nèi)容應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償

案情回顧

李某在某淘寶店鋪購買了5包螺螄粉，在食用過程中發(fā)現(xiàn)其中一包沒有生產(chǎn)日期。他與店鋪協(xié)商無果后訴至法院，要求對(duì)方退還購物款4.9元并賠償1000元。店鋪辯稱，已與螺螄粉生產(chǎn)廠家核實(shí)，廠家稱每包食品都進(jìn)行了打碼封存，不可能有遺漏，對(duì)此可以提供打碼封存的視頻。法院審理后認(rèn)定，李某提交的涉案商品外包裝上未見生產(chǎn)日期，也未發(fā)現(xiàn)明顯人為處理過的痕跡。雖然店鋪提交了視頻，但無法證明本案雙方訴爭的特定涉案商品在出廠時(shí)已經(jīng)標(biāo)注了生產(chǎn)日期。法院最終判決支持了李某的訴訟請(qǐng)求，店鋪應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，退還購物款并賠償1000元。

法官提示

法院認(rèn)為，本案根據(jù)在案證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定涉案商品標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)定的預(yù)包裝食品標(biāo)簽要求，店鋪未按照相關(guān)規(guī)定盡到必要的審查義務(wù)。我國食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款10倍或者損失3倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的，為1000元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

司法實(shí)踐中，關(guān)于食品安全的訴訟集中于食品標(biāo)簽是否符合標(biāo)準(zhǔn)這一類型。食品生產(chǎn)經(jīng)營者在被起訴承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任時(shí)，通常對(duì)預(yù)包裝食品標(biāo)簽不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的問題不存在爭議，所以只能以食品的標(biāo)簽、說明書的問題屬于瑕疵，不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)為由進(jìn)行抗辯。但是，上述條款中關(guān)于“瑕疵”的規(guī)定適用條件非常嚴(yán)格，必須同時(shí)符合三個(gè)要件：一是標(biāo)簽、說明書不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)僅屬于瑕疵；二是該瑕疵不影響食品安全；三是該瑕疵不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。

那么，哪些情況下食品的標(biāo)簽、說明書不符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)，屬于標(biāo)示瑕疵呢？一般情況下，有英文大小寫錯(cuò)誤、中文繁體簡體使用不當(dāng)、書寫或者印刷瑕疵等情況，而非內(nèi)容上的問題，更不包括預(yù)包裝食品標(biāo)簽未標(biāo)示基本信息的情況。需要注意的是，預(yù)包裝食品標(biāo)簽“未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱、地址、成分或者配料表，或者未清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期”不屬于上述規(guī)定所說的瑕疵。

（作者單位：北京互聯(lián)網(wǎng)法院）

標(biāo)簽： 懲罰性 標(biāo)簽 食品 內(nèi)容