杠起來(lái)了！網(wǎng)易云音樂(lè)起訴騰訊音樂(lè) 陳默發(fā)文回應(yīng)

國(guó)內(nèi)在線音樂(lè)領(lǐng)域，網(wǎng)易云音樂(lè)和騰訊音樂(lè)兩家“死對(duì)頭”最近又杠起來(lái)了。

4月27日，網(wǎng)易云音樂(lè)官方發(fā)布起訴騰訊音樂(lè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的聲明，稱已對(duì)騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)(含QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)、酷狗音樂(lè)等產(chǎn)品)的部分不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為正式提起訴訟。

網(wǎng)易云稱，長(zhǎng)久以來(lái)，騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)通過(guò)非法盜播偷放無(wú)授權(quán)歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲我方產(chǎn)品創(chuàng)新、逃避甚至對(duì)抗監(jiān)管等方式侵犯我方著作權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

在這份聲明中，網(wǎng)易云音樂(lè)主要控訴了騰訊音樂(lè)的兩大不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：其一惡意侵犯著作權(quán)，并涉嫌對(duì)抗整改;其二長(zhǎng)期對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)的視覺(jué)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機(jī)制等進(jìn)行抄襲。

針對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)的微博喊話，騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)品牌公關(guān)負(fù)責(zé)人陳默在朋友圈回應(yīng)：“大家還是繼續(xù)專注做正確的、有助于行業(yè)發(fā)展的事兒吧，無(wú)視事實(shí)來(lái)碰瓷無(wú)助于音樂(lè)行業(yè)的發(fā)展，我們也不會(huì)加入打嘴架的行列，畢竟TME的小伙伴是一群真正尊重和熱愛(ài)音樂(lè)的人。相關(guān)證據(jù)早已留存，該發(fā)起的訴訟也早已陸續(xù)發(fā)起，相信法律的公正。”

除了發(fā)文回應(yīng)，陳默還搭配了九宮格圖片，做出輔助說(shuō)明，針對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)的兩點(diǎn)主要控訴，一一給予回?fù)簟?/p>

在惡意侵犯著作權(quán)的問(wèn)題上，陳默首先拿出最為外界熟知的周杰倫版權(quán)事件，2018年，網(wǎng)易云在周杰倫音樂(lè)版權(quán)到期后，違規(guī)打包了一張包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》假數(shù)字專輯，并以付費(fèi)售賣的形式提供給用戶，最終被法院審判侵權(quán)并處共計(jì)85萬(wàn)元罰款。

談完網(wǎng)易云的黑歷史后，陳默又放出近期網(wǎng)易云的侵權(quán)行為，比如針對(duì)熱門歌曲《一路生花》的冒名洗歌。

在抄襲產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機(jī)制的問(wèn)題上，針對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)提出的酷狗音樂(lè)、QQ音樂(lè)抄襲其“一起聽”功能，陳默放出該產(chǎn)品的開發(fā)時(shí)間和專利申請(qǐng)時(shí)間，顯示均早于網(wǎng)易云音樂(lè)。

陳默進(jìn)一步說(shuō)道，反而是QQ音樂(lè)近期開發(fā)上線的“無(wú)縫播放”等新功能，很快出現(xiàn)在了網(wǎng)易云音樂(lè)中。

針尖對(duì)麥芒，兩方各執(zhí)一詞，寸土不讓。

于大眾而言，從這些你來(lái)我往的“證據(jù)”中，不難看出，沒(méi)有誰(shuí)是無(wú)辜的，兩者都存在不同程度的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

網(wǎng)易云音樂(lè)和騰訊音樂(lè)，恩怨已久

同一賽道，老大和老二相互“掐架”，是常有的事。

但像網(wǎng)易云音樂(lè)和騰訊音樂(lè)這樣，積怨如此深且久的，恐怕還在少數(shù)。

在音樂(lè)行業(yè)前期發(fā)展階段，盜版橫行，各大在線音樂(lè)平臺(tái)也經(jīng)歷了一番野蠻生長(zhǎng)。

為了糾正盜版風(fēng)氣，維護(hù)國(guó)內(nèi)在線音樂(lè)市場(chǎng)有序健康發(fā)展，國(guó)家版權(quán)局在2015年頒布了被譽(yù)為“史上最嚴(yán)版權(quán)令”的《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商中止未經(jīng)授權(quán)傳達(dá)音樂(lè)作品的通知》。

短短不到一個(gè)月的時(shí)間，當(dāng)時(shí)整個(gè)在線音樂(lè)行業(yè)，出現(xiàn)了集體批量下架歌曲的盛況。版權(quán)意識(shí)由此深入人心。

當(dāng)時(shí)，網(wǎng)易云音樂(lè)成立不過(guò)才兩年時(shí)間，作為在線音樂(lè)中的后起之秀，通過(guò)側(cè)重音樂(lè)社區(qū)這條路，好不容易才從競(jìng)爭(zhēng)激烈的在線音樂(lè)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，結(jié)果又在這場(chǎng)版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)中備受打擊，繼而轉(zhuǎn)向歌單運(yùn)營(yíng)。

騰訊則是在線音樂(lè)行業(yè)的老玩家，其旗下QQ音樂(lè)2005年即已創(chuàng)立，2016年通過(guò)收購(gòu)中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)，又將QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、酷我音樂(lè)、全民K歌進(jìn)行合并，成立了騰訊音樂(lè)，并因此擁有了在線音樂(lè)市場(chǎng)60%以上的版權(quán)資源。

在騰訊一家獨(dú)大的情況下，兩家平臺(tái)時(shí)有摩擦。

2018年2月，國(guó)家版權(quán)局出面，騰訊與網(wǎng)易達(dá)成協(xié)議，互相授權(quán)音樂(lè)作品，同時(shí)開放給其他平臺(tái)，數(shù)量達(dá)各自獨(dú)家音樂(lè)的99% 以上。

然而騰訊和網(wǎng)易之間的戰(zhàn)火，因?yàn)槟鞘Ｏ碌?%，來(lái)了一次集中爆發(fā)。

事件的導(dǎo)火索，即2018年3月周杰倫音樂(lè)版權(quán)在網(wǎng)易云到期一事。雙方鬧到對(duì)簿公堂，最終以網(wǎng)易云敗訴，賠償騰訊音樂(lè)85萬(wàn)元做結(jié)。其造成的嚴(yán)重后果是，網(wǎng)易云因此流失了眾多核心用戶。

這次事件暫時(shí)畫上了句號(hào)，但兩家之間因版權(quán)而挑起的戰(zhàn)火，卻沒(méi)有熄滅。

在商言商，獨(dú)家版權(quán)內(nèi)容構(gòu)筑起平臺(tái)的“護(hù)城河”。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，騰訊音樂(lè)在2018年至2020年三年間，持續(xù)增收增利。2018年騰訊音樂(lè)總收入同比增長(zhǎng)72.9%至189.9億元，歸屬于公司股東凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)118.5%至41.8億元;2019年總營(yíng)收同比增長(zhǎng)34.0%至254.3億元，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)117.2%至39.8億元;2020年總營(yíng)同比增長(zhǎng)14.6%至291.5億元，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)4.3%至人民幣41.6億元。

對(duì)比網(wǎng)易云，由于拿不到關(guān)鍵獨(dú)家版權(quán)，難以滿足用戶需求，而深陷困境。2018年、2019年、2020年，網(wǎng)易云音樂(lè)的運(yùn)營(yíng)虧損分別為17.24億元、16.39億元、15.25億元，總虧損48.88億元。

2021年初，網(wǎng)易云內(nèi)部經(jīng)歷了一次大的人事動(dòng)蕩，原CEO朱一聞被降級(jí)為高級(jí)副總裁，丁磊轉(zhuǎn)而上任CEO及董事會(huì)主席，再次印證了網(wǎng)易云音樂(lè)營(yíng)收和創(chuàng)新結(jié)果均未達(dá)預(yù)期。

2021年4月，網(wǎng)易云音樂(lè)迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。市場(chǎng)監(jiān)督管理總局加大力度全面整治中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的反壟斷行為，騰訊音樂(lè)成為重點(diǎn)整治對(duì)象，被要求解除獨(dú)家版權(quán)，7月騰訊音樂(lè)正式放棄獨(dú)家版權(quán)，多年版權(quán)壁壘終于土崩瓦解。

苦版權(quán)久矣的丁磊，8月31日公開喊話騰訊：“我們看到??騰訊音樂(lè)??放棄音樂(lè)獨(dú)家版權(quán)的公告，??我們非常期待，??這是一個(gè)真心實(shí)意的，??不含任何陽(yáng)奉陰違的??決定?。?”

網(wǎng)易也相繼與索尼、摩登天空、香港英皇娛樂(lè)、風(fēng)華秋實(shí)達(dá)成合作，眾多知名音樂(lè)人回歸網(wǎng)易云。

2021年12月，網(wǎng)易云音樂(lè)流血上市，上市首日即破發(fā)，總市值收跌415港幣。

版權(quán)之爭(zhēng)后，網(wǎng)易與騰訊之戰(zhàn)進(jìn)入下半場(chǎng)

蝦米關(guān)停、版權(quán)之爭(zhēng)落幕，國(guó)內(nèi)在線音樂(lè)市場(chǎng)，進(jìn)入到了騰訊音樂(lè)與網(wǎng)易云音樂(lè)兩大巨頭紛爭(zhēng)的新階段。

今年3月份，網(wǎng)易云公布了2021年財(cái)報(bào)，財(cái)報(bào)顯示，2021全年網(wǎng)易云音樂(lè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收69.97億元，同比增長(zhǎng)42.9%;經(jīng)調(diào)后凈虧損10億元，同比收窄33.4%。Q4在線音樂(lè)服務(wù)月活用戶1.826億人，付費(fèi)用戶數(shù)為2890萬(wàn)人。

騰訊也在今年3月份，公布了2021年財(cái)報(bào)，財(cái)報(bào)顯示，2021全年騰訊實(shí)現(xiàn)營(yíng)收312.4億元，同比增長(zhǎng)7.2%，凈利潤(rùn)30.29億元，同比降低27%。Q4月活用戶數(shù)為6.15億人，付費(fèi)用戶達(dá)到7620萬(wàn)人。

對(duì)于網(wǎng)易云音樂(lè)來(lái)說(shuō)，營(yíng)收大漲，凈虧收窄，釋放出好的信號(hào)。但與騰訊兩相對(duì)比，在營(yíng)收、盈利能力、活躍用戶數(shù)、付費(fèi)用戶數(shù)上的差距，依舊不言自明。

從整體來(lái)看，盡管雙方營(yíng)收都實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)，但一個(gè)利潤(rùn)下滑，一個(gè)持續(xù)虧損，情況仍稱不上樂(lè)觀。

網(wǎng)易云音樂(lè)與騰訊音樂(lè)之間的版權(quán)之爭(zhēng)，是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)工業(yè)正版化進(jìn)程中的一對(duì)主要矛盾。

如今，版權(quán)之爭(zhēng)已隨著國(guó)家的反壟斷政策宣布落幕，站在新的起跑線上，網(wǎng)易云音樂(lè)和騰訊音樂(lè)的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入下半場(chǎng)。

這一次，網(wǎng)易云率先打響主動(dòng)進(jìn)攻的第一槍。

網(wǎng)易云在《聲明》中表述稱，“多年以來(lái)，騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)及整個(gè)在線音樂(lè)行業(yè)實(shí)施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，時(shí)間久、范圍廣、手段多樣、后果慘烈，并在近兩年呈現(xiàn)出愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。”

網(wǎng)易云音樂(lè)與騰訊音樂(lè)在多年競(jìng)爭(zhēng)中，郁結(jié)的憤懣可以理解。但如今對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的控訴，不同于對(duì)壟斷性質(zhì)的獨(dú)家版權(quán)的控訴，網(wǎng)易自己是否坦蕩到不害怕被人戳脊梁骨?

有一點(diǎn)可以確定，雙方的關(guān)系已經(jīng)緊張到了極點(diǎn)，正如網(wǎng)易云自己所說(shuō)，已經(jīng)到了“忍無(wú)可忍，傷害至退無(wú)可退”的地步。

標(biāo)簽： 網(wǎng)易云音樂(lè)起訴騰訊音樂(lè) 網(wǎng)易云音樂(lè) 騰訊音樂(lè) 惡意侵犯著作權(quán)