論辛巴辛有志事件：頭部主播也無法做到深入研究每個行業

今年受疫情影響，越來越多消費活動從實體轉移到線上，“直播經濟”也呈現爆發式增長。此前，人社部聯合國家市場監管總局、國家統計局發布了9個新職業，其中電商主播的正式職業稱謂就叫作“直播銷售員”，這也為直播電商這類互聯網新業態發展注入了新動力。

“直播帶貨”的發展如火如荼，為社會“帶”出了一個全新的市場，各路資本、直播人才蜂擁而至，形成了“全民直播帶貨”的熱鬧之勢，行業發展前景可觀。

不過當下討論最火熱的事件，莫過于快手主播辛巴和職業打假人的對峙。11月27日，辛選創始人辛有志就“燕窩事件”再次發布聲明，對此事進行致歉，并表明將主動承擔責任，以保障用戶權益為先，在品牌方態度推諉的情況下啟動燕窩召回計劃并做退一賠三處理，退賠金額超過6千萬元。就辛巴最新聲明，人民日報也對此發表了相關文章。

燕窩作為具有爭議的產品，再疊加直播效應，特別是頭部主播的關系，事情就更加復雜、戲劇性。對于此類產品，是以補品還是以食品對其進行劃分，一直是模糊不清的一個概念，這樣的事情此前也已經發生過了一例。

2020年2月18日，全國12320衛生公益熱　線官微發布一條微博稱：阿膠只是“水煮驢皮”，就是膠原蛋白，并不是一種好的蛋白質來源。隨后便引發了爭議。國中藥協會先發聲：阿膠療效確切，否定有違科學!后來，12320官微也道歉了。

如果要談產品的標準，那么一個是食品生產許可證。這個許可證是由縣級以上地方人民政府食品藥品監督管理部門發放的。辛巴所賣的產品上，印有這個證的編碼，也就說明是一個合格的食品。是否持有許可證，這是帶貨主播的廣告審核義務。

另一個標準就是行業標準。但這個標準不是一個強制標準，不影響其是法律意義上的合格食品。而且，哪怕是頭部主播，身后有團隊配合，但如此深入地研究行業、送檢，恐怕換了誰也難做到。

其實，專業的監管部門同樣也做不到，所以，發了合格證。但不發合格證也沒理由，因為燕窩是食品，中國藥文化研究會的標準是非強制性的，不能以此為理由不發證。主播看到產品有證，就放心地帶貨，雖然不違法，沒責任，但還是掉到坑里去了。

小編相信隨著監管的不斷完善，必將倒逼直播帶貨相關利益主體厘清責任，以更加規范的行業管理，更加優質的產品和服務，在給消費者帶來更多實惠和便利的同時，實現自身的良性發展。 來源：騰訊網

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。

標簽：