雙標(biāo)還在繼續(xù) 為什么辛巴辛有志會(huì)成輿論發(fā)泄的靶子？

辛巴辛有志燕窩事件在近一個(gè)多月里已經(jīng)多次登上熱搜，相信大家對(duì)此事已經(jīng)吃了無數(shù)的瓜，廣大網(wǎng)友以及多方媒體對(duì)辛巴辛有志和辛選的評(píng)價(jià)也各不相同。但無論是發(fā)表正面、負(fù)面還是中立的言論，我們都應(yīng)該從事件的本身出發(fā)，不帶有任何主觀的色彩。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，我們講的話不僅要對(duì)自己負(fù)責(zé)，更要對(duì)聽的人負(fù)責(zé)。

對(duì)于辛巴燕窩事件，客觀的來說，的確是品牌方夸大宣傳負(fù)主要責(zé)任以及辛選方選品存在疏漏負(fù)次要責(zé)任。同時(shí)，這也反映出了直播行業(yè)以及燕窩行業(yè)存在的問題日趨明顯，市場(chǎng)規(guī)范需盡快執(zhí)行。我們都知道，辛巴已在上個(gè)月發(fā)布致歉聲明，主動(dòng)承擔(dān)賠付責(zé)任，提出內(nèi)部整改方案，目前六千余萬元退款正陸續(xù)到賬。不過，前段時(shí)間也相繼曝出了某主播虛假宣傳被罰萬元、多名網(wǎng)紅主播也曾推廣該燕窩產(chǎn)品等“翻車”消息。但前者辛巴替品牌方先行賠付卻仍然熱度不減，持續(xù)遭到輿論“轟炸”，而后者似乎并沒有受到什么影響，擔(dān)責(zé)代價(jià)也遠(yuǎn)不及前者。

其實(shí)小編就是想說，金無足赤，人無完人。錯(cuò)誤或大或小或相同，但承認(rèn)錯(cuò)誤、積極改正的態(tài)度很重要。也許有的人對(duì)辛巴存在偏見，有的人維權(quán)心切，但我們更應(yīng)該秉持公平公正的態(tài)度去看待事件，只圖嘴快的輿論“群毆”其實(shí)并沒有任何意義。

來源：資訊中國

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

標(biāo)簽：