現在都男女平等了，對辛巴辛有志咋還這么雙標呢？

在這個全網信息化的時代，每個人都可以以一種簡單的方式對認識或者不認識的人隨意發表一些夾雜著自己情緒的評價。同一件事物，對象不同，自己的看法也不同，就像土味情話，顏值高的人怎么說都帥氣，丑的人什么都不說就很油膩。雙標普遍存在，但不是任何事情都允許雙標，凡是要有度。

據澎湃新聞網視頻報道，關于這款實為風味燕窩的“茗摯”燕窩并不是第一次出現在直播間中，早在辛巴之前，就有很多網紅、主持人和明星推廣過，小編去看了一眼其他推廣人的直播，所用宣傳語與辛巴相比有過之無不及，顯然也存在夸大宣傳的問題。但目前就解決問題來說，除辛巴替品牌方先行退一賠三已在進行中之外，其余主播仍在觀望階段，對于賠付額度也表示僅支持全額退款，并未提及退一賠三。

、

辛選直播間只是問題披露的一個媒介，產品問題本身才是根本所在。本末倒置，引導輿論方向，捏造虛假言論，引得官方幾次下場辟謠，一謠剛辟，一謠又起。燕窩和風味燕窩飲品如何界定，是虛假宣傳還是夸大宣傳，亦或是制假售假，市場各方及消費者應等待廣州白云事件監督管理局的調查結果，切莫相信捕風捉影的無稽之談。

“糖水燕窩”事件鬧得沸沸揚揚，辛巴辛有志受“千夫所指”，成為近期網友們發泄的“出口”，不管是不是消費者，走過路過都要踩一腳，罵一句。犯了錯被指責是應該的，但是10個孩子都犯了錯，只有一個孩子被罵的沒了人樣，是因為丑嗎？

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。

標簽：