A股上市銀行擬合計派現超5300億元 14家股息率在5%以上 當前快播

（原標題：A股上市銀行擬合計派現超5300億元 14家股息率在5%以上）

(資料圖)

證券時報記者 霍莉 劉筱攸

A股上市銀行是現金分紅大戶，國有銀行和部分股份行更是占據了“A股上市公司豐厚回報榜”近一半的名單。

當前，A股上市銀行已有23家在2022年年報中披露了分紅預案，除鄭州銀行沒有現金分紅計劃外，其余上市銀行均公布了現金分紅方案。

可以看到，延續穩定的分紅風格，多家上市銀行擬派現規模持續創上市以來新高，每股股利較上年也不斷提升，更有14家銀行的股息率在5%以上，多家分紅比例保持在30%及以上。

派現金額再創新高

從擬派現總額看，根據前述A股上市銀行的分紅方案，其合計擬派現達5308.20億元，其中有17家銀行的擬派現金額是上市以來的新高。

具體看，六大國有銀行的擬派現規模在255億元至1081.69億元區間，此外，招商銀行的擬派現規模也與大行比肩，該行2022年擬派現438.32億元，現金分紅占比達33.01%。

值得注意的是，工商銀行是唯一一家派現千億元規模以上的銀行。年報顯示，該行董事會建議派發2022年度普通股現金股息，以3564億股普通股為基數，每10股派發人民幣3.035元（含稅），派現總額約為人民幣1081.69億元。

從現金分紅比例看，計劃高比例現金分紅的上市銀行類型涵蓋了國有行、股份行、城商行和農商行四大類型。前述銀行中，一半以上的上市銀行現金分紅比例在25%以上，其中，六大國有銀行以及浙商銀行、招商銀行、青島銀行、渝農商行的現金分紅比例超過了30%。

從股利看，前述銀行中有16家銀行的每股股利較2022年有所提升，有12家銀行的提升比例超過5%；7家銀行提升比例超過10%；張家港行、常熟銀行、平安銀行的每股股利均較上一年提高了25%；此外，六大國有銀行的每股股利均超過0.2元，且較上一年提升了3.48%至7.47%不等。

從股息率看，Wind統計數據顯示，前述上市銀行中有14家銀行股息率超過5%，最高的是渝農商行，股息率為7.4%。此外，六大行的股息率均超過了5%，股份行中的浙商銀行、興業銀行、光大銀行、民生銀行、中信銀行和招商銀行的股息率也在5.14%至7.3%區間。

如何合理安排

現金分紅？

在披露年報的上市銀行中，鄭州銀行較為特殊，該行繼續宣布不采取現金分紅，這是該行連續第三個年度不進行現金分紅，也在近期遭到投資者的多次抱怨。

對此，鄭州銀行從宏觀環境、增強風險地域能力、補充資本三個方面進行了說明。

鄭州銀行表示：“隨著經濟下行壓力加大，風險持續暴露，本行不斷加強風險的前瞻管控，加快推進不良資產處置速度，制定風險化解處置方案，加大撥備計提力度，順應監管引導留存未分配利潤將有利于本行進一步增強風險抵御能力，為本行保持經營穩定提供保障。”

此外，為順應日益趨嚴資本監管政策，鄭州銀行表示，“留存的未分配利潤將用作本行核心一級資本的補充，有利于提升本行資本充足水平，以支持本行的戰略轉型及長期可持續發展，維護投資者的長遠利益”。

合理穩定的現金分紅，是上市公司投資價值的重要基礎。而堅持長期、持續、穩定的分紅政策，也需根據其自身發展階段和特點進行合理安排。

“當前上市銀行包括一些非上市銀行，在分紅方面存在兩個相對極端現象。”招聯首席研究員、復旦大學金融研究院兼職研究員董希淼總結道，一是部分銀行撥備覆蓋率百分之五六百，利潤藏了又藏，就是不愿意分紅或以極低的比例分紅，比如一些農商行；二是少數業績平平、資本充足率低的銀行，不良率高的銀行，本來不該高比例分紅的，卻打腫臉充胖子，以較高的比例分紅，比如個別股份制銀行。

對于后者，董希淼更認同的觀點是，這些銀行更應該將利潤留存轉成資本，用于補充資本，增強資本的實力，以更好地增強發展的穩健性，提升為實體經濟服務的能力。

據悉，監管部門亦有此導向，對于一些經營業績、資本充足率、不良率等指標不佳的銀行，監管部門甚至會直接窗口指導要求減少或不要分紅。

針對當前上市銀行分紅差異化現象，董希淼思考的是上市銀行什么樣的分紅比例是恰當的。

“當前較為關鍵的問題是沒有標準或指導原則，來規范一下到底多少比例分紅是合適的，是否需要一個明確的監管標準或自律規范？”董希淼表示。

從今年上市銀行已披露的經營數據看，上市銀行雖然凈利潤持續增長，但也受到資產負債兩端的擠壓，息差進一步收窄。整體看，銀行體系的“資產荒”壓力不小，且信貸資源向低息對公貸款集中。

光大證券研報顯示，2022年國股銀行加權平均生息資產收益率3.69%，較2021年和2022年年中分別下降6bp和4bp。

對此，光大證券銀行業分析師王一峰認為，2022年我國經濟景氣度下行，信貸需求多集中于大型企業，大型企業對利率敏感性高，驅動信貸業務向國有大行集中，大中行結構性矛盾突出，從而導致原定價較高的中小銀行資產端定價承壓更加明顯。

標簽：