湯嘯驊是一個移動應用程序安全檢測實驗室的負責人，他告訴記者，一些APP在后臺運行時可能會偷偷竊取用戶的個人信息，現場隨機安裝了一款APP，打開軟件并禁止了所有權限，退出等待幾分鐘之后，APP還有對于位置的一些訪問信息和操作。此外，湯嘯驊還對另外一款APP設置了在使用期間可用位置信息，但是在沒有對手機進行任何操作的情況下，該APP依然在不斷地獲取用戶位置信息，短短幾分鐘之內就多達14次。(12月25日 央視網快看)

禁止全部權限仍可獲取用戶信息，這樣的APP不在少數。近日，國家計算機病毒應急處理中心通過互聯(lián)網監(jiān)測，發(fā)現17款移動應用存在超范圍采集個人隱私信息的行為。互聯(lián)網時代，大數據無孔不入，窺探著消費者的生活和偏好——購物軟件監(jiān)視著我們的購物習慣，社交軟件窺視著我們的一言一行，娛樂軟件編織出一個個看似美麗的“信息繭房”。個人隱私不斷被泄露的后果，輕則被人騷擾，重則財產損失，更甚者則會危及國家的安全。誰來保護我們的個人隱私信息?消費者又要如何預防APP欺詐?

當互聯(lián)網開始邁向大數據時代，信息生產和傳播方式的變革也必然引發(fā)社會管理規(guī)范的變革。近年國家屢出各項網絡管控措施和個人信息安全保護條例，“清朗行動”使得APP猖獗盜取信息甚至誘騙用戶的現象有所改善。但APP大量獲取用戶隱私的現象依然存在，因此用戶在使用各類APP的過程中，應該盡量最小化地賦予APP權限。

一味依賴國家規(guī)范和用戶“自保”并不能真正改善信息泄露的現狀，對于個人隱私保護的責任亟需從民眾轉移到數據使用者。肆意獲取個人信息當休矣，APP應與用戶保持距離，良性互動而非“赤裸相見”。目前，數據的使用依賴于事前的告知與授權。然而數據二次利用的不確定性導致事前告知的個人許可模式意義不大。因此，數據使用者應當以數據保護為己任，并為敷衍了事和不達標準的保護措施承擔法律責任。公開分析數據與算法系統(tǒng)、采用第三方公證的可靠算法和保護用戶不開通隱私權限也能正常使用APP的權利，遵守《個人信息保護法》中的原則：合法、正當、必要和誠信，個人信息處理者不得通過誤導、欺詐、脅迫等方式處理個人信息。將個人隱私信息權利還給用戶，APP才能真正贏得人心，健康、長遠發(fā)展。

數據和隱私的“相互融合”，讓個人的私人生活不斷以數據的形式呈現于網絡，“雁過留聲、來過留痕”在互聯(lián)網中演變成隱私的剝奪。大數據時代的數據抓取應以合理的信息獲取和人格尊嚴為邊界，隱私之外存于網絡，隱私之內，請歸還用戶。

標簽： 給用戶，隱私，請將，互聯(lián)網時代