干擾器使廣場(chǎng)舞音響“啞火” 真正的治噪聲神器是法律

日前，網(wǎng)絡(luò)上一條短視頻引發(fā)熱議，視頻中拍攝者說(shuō)著“開(kāi)始了哦”，便拿出手電狀的“神器”，朝不遠(yuǎn)處廣場(chǎng)上正在熱舞的阿姨們一按，音響瞬間就“啞了”。

這個(gè)“神器”實(shí)際上是干擾器，本質(zhì)是一個(gè)大功率遙控器，通過(guò)發(fā)射紅外光，可以讓音響關(guān)機(jī)、切換模式、切歌等，沒(méi)法正常工作。阿姨們圍著音響調(diào)試無(wú)果，認(rèn)為音響壞了，只好陸續(xù)離開(kāi)。

據(jù)了解，這類(lèi)廣場(chǎng)舞干擾器發(fā)出的信號(hào)屬于無(wú)線電信號(hào)的一種。根據(jù)規(guī)定，任何單位或者個(gè)人不得擅自使用無(wú)線電頻率。若要使用干擾器，應(yīng)向有關(guān)部門(mén)報(bào)備，否則有可能涉嫌違規(guī)，一經(jīng)查實(shí)將面臨被處罰的風(fēng)險(xiǎn)。

有律師認(rèn)為，音響是廣場(chǎng)舞愛(ài)好者們的私有財(cái)產(chǎn)，她們擁有音響的所有權(quán)、使用權(quán)和控制權(quán)，李先生私自控制他人的音響，或涉嫌違規(guī)。

雖然使用“神器”影響他人音響的做法不合適，卻受到網(wǎng)友的認(rèn)可，只因一些網(wǎng)友“苦廣場(chǎng)舞噪聲久矣”。在網(wǎng)友看來(lái)，雖然干擾器的方式“勝之不武”，總比以其他極端手段來(lái)得“文明”些。

李先生稱(chēng)自己并非惡作劇，而是出于長(zhǎng)期受響聲的困擾，家里的小孩做功課被干擾，身體不好的老人睡覺(jué)時(shí)間被延后。他和鄰居曾與阿姨們協(xié)商，也曾撥打報(bào)警電話(huà)，但均未能解決問(wèn)題。“我忍了兩三年，現(xiàn)在用這個(gè)辦法才管得住她們。”

網(wǎng)友說(shuō)，這類(lèi)事情只宜悄悄地做，不宜聲張，一說(shuō)出來(lái)就違規(guī)了。網(wǎng)友的態(tài)度，當(dāng)然是對(duì)李先生的同情與理解。不過(guò)，真正治廣場(chǎng)舞噪音污染的神器，還真不是干擾器之類(lèi)，而是法律的武器。《噪聲污染防治法草案》已于2021年8月17日提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)審議。根據(jù)草案，在公共場(chǎng)所組織或者開(kāi)展娛樂(lè)、健身等活動(dòng)，干擾周?chē)瞽h(huán)境的，不聽(tīng)相關(guān)單位的勸阻、調(diào)解，將被執(zhí)法部門(mén)或執(zhí)法機(jī)構(gòu)處以警告并責(zé)令改正;拒不改正的，處200元以上500元以下的罰款。

當(dāng)然，處罰不是目的，法律武器的初衷，也是為了加強(qiáng)噪聲污染治理，維護(hù)群眾的利益。治噪聲污染不等于治廣場(chǎng)舞，是希望廣場(chǎng)舞的愛(ài)好者加強(qiáng)自律，將音響控制在合適的音量上，既愉悅自己，也不影響他人，實(shí)現(xiàn)與他人的和諧相處。

對(duì)此，也要靠有關(guān)方面的積極作為，加強(qiáng)巡查、監(jiān)測(cè)與勸導(dǎo)，向廣場(chǎng)舞組織者開(kāi)展相關(guān)法律法規(guī)宣傳講解，也可以“限區(qū)域、限時(shí)段、限音量”，引導(dǎo)文明健身，并希望其他居民不要擅自破壞和影響廣場(chǎng)舞者。只有各方都相互尊重，依法依規(guī)，文明有禮，才都實(shí)現(xiàn)各自的愿望，而不是幾家歡樂(lè)幾家愁。

標(biāo)簽： 廣場(chǎng)舞音響 治噪聲神 干擾器啞火廣場(chǎng)舞音響