“邊學副業(yè)邊找工作”“零基礎(chǔ)學月入過萬”？當心“副業(yè)培訓陷阱”

新華社北京2月17日電 題：“邊學副業(yè)邊找工作”“零基礎(chǔ)學月入過萬”？當心“副業(yè)培訓陷阱”

新華社記者魯暢

(資料圖片僅供參考)

眼下正是春季招聘重要階段，大量求職者上網(wǎng)求職。一些機構(gòu)和平臺通過在知名網(wǎng)絡(luò)平臺投放引流廣告或內(nèi)容，鼓吹求職者應(yīng)“邊搞副業(yè)邊找工作”，并誘導他們參加所謂“免費試聽，易學習、上手快、好賺錢”“零基礎(chǔ)學月入過萬”的技能培訓。

新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類“副業(yè)培訓”名目繁多，有不少名不副實，真實目的是以“廣告引流—學員進群—忽悠變現(xiàn)—高價售課”牟利。學員高價購買的課程內(nèi)容質(zhì)量低劣，多數(shù)沒有實用價值，既浪費錢又浪費時間。其中部分學員還遭不法分子詐騙。

多個知名網(wǎng)絡(luò)平臺上都可見副業(yè)培訓的引流廣告

培訓技能不積極 忽悠兼職特積極

記者發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)平臺上的“副業(yè)培訓”名目繁多。

其一，視頻剪輯類。記者通過掃碼報名一家視頻剪輯培訓課后，進入了一個約150人的微信群。該群內(nèi)有課程管理人員發(fā)入的鼓吹多種“變現(xiàn)玩法”的內(nèi)容。直播課程由一位自稱有2000萬粉絲的影視博主講授，除簡單介紹了部分視頻平臺的推薦規(guī)則外，其大部分時間都在“展示”自己通過平臺賣貨和變現(xiàn)的業(yè)績，宣稱“最近的日收入最低一萬九”。

課程快結(jié)束時，該“講師”表示可為15位學員進行“一對一”授課，不僅能“手把手”教會各類變現(xiàn)技巧、免費贈送粉絲、對接帶貨貨源，還許諾如果學員全職從業(yè)，從第二個月起每月收入將不低于1萬元，但需要付課程費2990元。有部分學員付了款。

某剪輯類培訓課上“講師”主要精力放在鼓吹兼職賺錢

其二，短視頻平臺內(nèi)容搬運類。在多個社交平臺賬號上都有此類廣告，宣稱“不用會英語，不用懂拍攝剪輯，只要掌握‘搬運’規(guī)則”將國內(nèi)短視頻平臺發(fā)布的視頻“搬運”到海外版就可以坐等“流量變現(xiàn)”賺大錢。

其三，“學‘心理傾聽師’既能領(lǐng)職業(yè)證書還獲派單兼職賺錢?！睘檎f服記者掏錢買課，某培訓機構(gòu)工作人員多次強調(diào)培訓后會發(fā)給證書，機構(gòu)還會“派單”給學員兼職賺錢。但當記者詢問能發(fā)“什么證書”、兼職“派單”頻率和方式時，該工作人員均語焉不詳。其他還有諸如“配音變現(xiàn)”“數(shù)據(jù)分析師”等培訓也存在名不副實的問題。

有不少求職者參加此類培訓班，記者參加的多場線上直播課參加成員超過千人，其中不少人急于求職或當前求職不大順利。

網(wǎng)絡(luò)“副業(yè)培訓陷阱”套路多、危險大

網(wǎng)絡(luò)“副業(yè)培訓陷阱”有一些鮮明的“套路”。

第一，大多以“1元學費”“0元學費”“能賺大錢”引流，此后頻繁發(fā)信息、打電話誘導學員高價買課。相關(guān)課費數(shù)千元至萬余元不等。

第二，培訓機構(gòu)往往會“承諾”學員，掏高學費購課學成后，機構(gòu)能推薦或“派單”提供兼職賺錢機會。但記者發(fā)現(xiàn)，這些承諾絕大多數(shù)根本無法兌現(xiàn)?！俺兄Z的20天賺回學費，現(xiàn)在40天了也沒兌現(xiàn)。”一名短視頻剪輯班學員表示。中國科學院心理研究所多名專家稱從未聽說過心理傾聽師這一職業(yè)。

培訓收費不菲的所謂“心理傾聽師”崗位

第三，培訓效果名不副實、質(zhì)量低劣。據(jù)多名學員反映，有的培訓講師講課內(nèi)容非常粗淺，甚至是從網(wǎng)絡(luò)上粘貼拼湊，幾乎沒有實用價值；有的培訓講師讓學員花幾百元買配音軟件制作影視講解視頻卻無法發(fā)布；還有的培訓班講師身份造假。記者聯(lián)系了據(jù)稱為剪輯課程授課的知名影視博主，他表示“網(wǎng)上有人冒充我賣課”。

面對這類陷阱，學員一旦中招，合法權(quán)益往往無法得到保障。記者檢索多家網(wǎng)絡(luò)投訴平臺發(fā)現(xiàn)，針對上述多家機構(gòu)的投訴量高達上百條，原因多為“不予退款”。

此外，人數(shù)眾多的“學員群”還面臨被涉詐不法分子盯上的巨大風險。北京豐臺公安分局洋橋派出所民警駱君灝告訴記者，近期北京市民李女士報名參加此類副業(yè)培訓班后，被“講師”以購物“大額返現(xiàn)”刷單兼職賺錢誘惑，受騙損失上萬元錢。

治理難點在厘清引流平臺法律責任

北京航空航天大學法學院副教授、北京科技創(chuàng)新中心研究基地副主任趙精武表示，治理“副業(yè)培訓陷阱”的關(guān)鍵和難點在于如何斬斷不法機構(gòu)或平臺利用知名網(wǎng)絡(luò)平臺進行引流的鏈條，厘清引流平臺的法律責任，壓實平臺責任承擔機制。

一些受害學員告訴記者，引流網(wǎng)絡(luò)平臺事后往往以無法對培訓內(nèi)容負責為由“甩鍋”責任。

趙精武認為，在實踐中，平臺經(jīng)營者不能放棄對此類培訓廣告中夸大和虛假成分的審核義務(wù)。另外，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)廣告的相關(guān)規(guī)定，平臺經(jīng)營者作為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者有義務(wù)對利用其信息服務(wù)展示、發(fā)布的廣告內(nèi)容進行監(jiān)測、巡查，對于明顯存在詐騙風險的“副業(yè)培訓陷阱”廣告，平臺經(jīng)營者也應(yīng)當就用戶的部分損失承擔賠償責任。

如果部分平臺賬號在其直播、短視頻等發(fā)布的信息內(nèi)容中插入“副業(yè)培訓陷阱”的宣傳內(nèi)容，賬號運營者應(yīng)當與培訓機構(gòu)承擔連帶責任，平臺經(jīng)營者有義務(wù)向受害用戶告知相關(guān)賬號運營者的實際身份。

BOSS直聘安全專家提醒，“副業(yè)培訓陷阱”往往利用求職者急于求職的心理，一些當前求職不太順利的求職者容易上當受騙。建議求職者注意幾點：第一，要拒絕“高薪兼職”誘惑，重點關(guān)注薪資是否明顯高于平均水平，牢記天上不會掉餡餅；第二，提升技能輔助求職的想法沒有錯，但要仔細甄別培訓機構(gòu)資質(zhì)資格，對“培訓技能不積極，忽悠兼職特積極”的機構(gòu)要特別小心；第三、求職心態(tài)要調(diào)整好，遇到一時不如意也不要氣餒或過度焦慮，放平心態(tài)、調(diào)整策略或?qū)で髮I(yè)人士支持。

警方表示，會發(fā)揮好各級反詐聯(lián)席工作機制的作用，如果群眾從某平臺被引入第三方聊天工具實施詐騙的警情增加，將及時聯(lián)合市場、網(wǎng)信等相關(guān)部門約談平臺，督促把好“入口關(guān)”。

標簽： 培訓機構(gòu) 培訓效果 工作機制 副業(yè)培訓陷阱