在過去一年中，新加坡公布了價值數十億美元的半導體相關投資，但是如果希望與中國臺灣和其他芯片制造中心處在同一水平線上，該國還有很長的路要走。

雖然新加坡在亞洲被視為金融和技術中心，但是在亞洲芯片行業(yè)中，新加坡的芯片制造能力卻處于落后地位。當前，該國正在努力發(fā)展其電子行業(yè)，并制定了一個目標：到2030年時讓制造業(yè)增長50%，其中半導體領域是這項計劃的重點。在實現這一目標的過程中，來自國外的投資將發(fā)揮關鍵作用。

美國半導體制造商GlobalFoundries在今年6月宣布，將在新加坡投資超過40億美元以擴大其晶圓產能，當前該公司正在試圖解決全球微芯片短缺的問題。

在GlobalFoundries宣布這一消息之前，德國芯片制造商英飛凌也表示，將在新加坡建設人工智能應用開發(fā)基地，并且在去年12月宣布將在這里投資2,700萬新加坡元(約2,020萬美元)。

新加坡非常希望在半導體行業(yè)的整個價值鏈上發(fā)揮作用，包括芯片設計、晶圓制造、組裝和測試、研發(fā)以及區(qū)域分銷等領域。

半導體研究機構TrendForce的一位發(fā)言人表示：“來自芯片代工企業(yè)的投資，肯定會讓新加坡受益。但是，該市場上的主要參與者來自中國、中國臺灣和韓國。”他指出，這三者幾乎占據了全球所有的市場份額。

TrendForce的數據顯示，在全球近900億美元的芯片代工收入中，中國臺灣占據了其中的64%，韓國占據了18%，中國則占了6%， 其他國家一共占12%。

中國臺灣的芯片制造巨頭在該行業(yè)占主導地位。TrendForce的數據顯示，在今年第一季度，臺積電占據了全球市場55%的份額，另一家中國臺灣企業(yè)聯(lián)電微電子占據了7%。韓國企業(yè)三星位列臺積電之后，市場份額為17%。而在新加坡進行了投資的GlobalFoundries，其市場份額只有5%。

新加坡貿易和工業(yè)部國務部長Alvin Tan在今年7月份的一次半導體行業(yè)會議上表示，該國占全球晶圓制造能力的5%左右。

疫情大流行導致的芯片短缺，引起了人們對半導體行業(yè)的關注。今年早些時候，芯片短缺開始對汽車制造商形成沖擊，并且成為了讓多個國家政府感到頭疼的問題。

疫情還增加了消費者對電子產品的需求，進而推動了這些產品對芯片的需求。但是，全球對中國臺灣芯片制造商的依賴，已經引起了對供應鏈中斷風險的擔憂。美國政府最新的供應鏈審查指出，對中國臺灣芯片的依賴，是半導體供應鏈中的一個潛在漏洞，中國臺灣如果生產中斷，可能會對電子設備制造商造成近5,000億美元的收入損失。

在過去一年中，芯片民族主義大行其道。美國參議院通過了一項520億美元的法案，旨在為該國國內芯片行業(yè)提供支持。而歐盟的目標是到2030年時，讓20%的半導體實現本地化生產。日本和中國也將發(fā)展其半導體產業(yè)作為各自政策的首要任務。

新加坡是否能夠從這一巨大轉變中獲益，目前尚存疑問。戰(zhàn)略咨詢公司Sibylline的首席亞太分析師郭宇(音)表示，即使推動供應鏈多樣化，中國臺灣也不會在短期內放棄其在芯片行業(yè)中的主導地位。

這位分析師說道：“與新加坡相比，中國臺灣擁有一些優(yōu)勢，例如較低的土地和勞動力成本，更成熟和更好的綜合配套產業(yè)。新加坡還可能會遇到來自其他地方的激烈競爭，因為對芯片的大規(guī)模爭奪，促使許多國家政府都在推動在半導體方面加強自己的力量。”

此外，韓國和中國也將大力發(fā)展自己的芯片行業(yè)。ESSEC商學院亞太地區(qū)的信息系統(tǒng)、決策科學和統(tǒng)計學教授閆力(音)表示：“三星是全球第二大芯片制造商，也是韓國規(guī)模最大的企業(yè)，該公司在2020年5月宣布，已經開始建設一條價值1,160億美元的尖端芯片生產線，該公司此舉旨在更好地與臺積電競爭。”

另外他還強調，在與美國的競爭中，中國也有著很強的提高半導體行業(yè)自給率的決心。但是他表示：“總體來說，擺脫對中國臺灣芯片制造商的依賴，是一種必要的嘗試，但是這并不輕松，需要一段時間才能實現。”

標簽： 芯片 制造 半導體 投資