近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了名創(chuàng)優(yōu)品(橫琴)企業(yè)管理有限公司(以下簡稱“名創(chuàng)優(yōu)品”)與前員工陳某的勞動(dòng)爭議二審判決書。判決顯示，名創(chuàng)優(yōu)品因辭退員工陳某陷入勞動(dòng)爭議糾紛，二審法院判決名創(chuàng)優(yōu)品違法解除勞動(dòng)合同賠償金74萬元。

原告陳某因接受供應(yīng)商吃請(qǐng)，被告方名創(chuàng)優(yōu)品認(rèn)為陳某嚴(yán)重違反公司制度予以辭退處理。陳某向廣州市荔灣區(qū)人民法院提起訴訟，提出名創(chuàng)優(yōu)品支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金等訴求。

一審法院廣州市荔灣區(qū)人民法院認(rèn)為名創(chuàng)優(yōu)品并未在《違規(guī)處理管理?xiàng)l例》中列明“接受供應(yīng)商吃請(qǐng)”屬于嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度，給予辭退處理的情形。陳某在3次吃請(qǐng)中2次是盒飯，1次是海鮮餐，且事后已退回海鮮餐款，僅是3次吃請(qǐng)的事實(shí)，不足以認(rèn)定陳某構(gòu)成商業(yè)賄賂。法院判決名創(chuàng)優(yōu)品因違法解除勞動(dòng)合同賠償740988元。

一審宣判后，名創(chuàng)優(yōu)品向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提起上訴。名創(chuàng)優(yōu)品認(rèn)為，陳某在2020年9-10月期間接受供應(yīng)商的吃請(qǐng)行為，違反了規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律，公司據(jù)此解除勞動(dòng)合同合法合理，無須支付經(jīng)濟(jì)賠償金。

二審法院于2021年12月15日宣判，確認(rèn)了一審查明的事實(shí)，駁回名創(chuàng)優(yōu)品的上訴請(qǐng)求，維持原判。

天眼查資料顯示，名創(chuàng)優(yōu)品(橫琴)企業(yè)管理有限公司為名創(chuàng)優(yōu)品(廣州)有限責(zé)任公司100%控股的子公司。

名創(chuàng)優(yōu)品于2020年10月15日在美國紐交所掛牌上市，截至美東時(shí)間12月23日收盤，股價(jià)收?qǐng)?bào)10.07美元，總市值為30.85億美元。目前名創(chuàng)優(yōu)品在全球擁有5000家門店，網(wǎng)絡(luò)覆蓋100個(gè)國家和地區(qū)。據(jù)報(bào)道，名創(chuàng)優(yōu)品正在與美國銀行和瑞銀集團(tuán)合作，考慮于明年在香港二次上市，名創(chuàng)優(yōu)品對(duì)此消息不予置評(píng)。

標(biāo)簽： 勞動(dòng)爭議 名創(chuàng)優(yōu)品 辭退員工 中國裁判文書