日前，西安一張“咖啡店自稱因城管部門嫌影響城市面貌，永久停業的通知”引發網絡熱議。涉事咖啡店位于西安著名景點大雁塔附近，自稱因城管部門認為其影響了城市面貌，盡力協調無果，所以選擇關閉。

門店，招牌，統一，城管……幾個關鍵詞一拎，網友腦海中立刻就出現了一些非常熟悉的圖景—整條街丑得一模一樣的招牌，匪夷所思的全盤白字黑字的門頭，“千街一面”的所謂市容市貌改造，都是些不太愉快，不太好看、不太受歡迎的記憶。

再加上，咖啡店的自述寫得很楚楚可憐，裝修期間經歷兩次封城，如今只因為不愿改門頭就被城管嫌棄，開業十多天就要停業，對于本身就崇尚個性、關注城市文化的咖啡店受眾而言，這顯然是擊中了內心最柔軟的地方。

因此，輿論很容易就倒向了批評城管的一方，不就是個門頭嗎，為什么要這么苛刻?城市風景多樣化不好嗎?店鋪招牌所呈現的人間煙火氣，也是城市文化的承載，如果所有店子都長一樣，大家怎么能形成記憶呢?整個城市不也會變得很無聊嗎?

說得都對。粗暴地、一刀切地城市門面改造，的確是既有違商業發展的規律，也以維護市容市貌的名義給城市毀了容，行政管理上“手太長”，文化傳承上沒活力，早已經是被蓋章認定的“懶政”。但是，僅憑店鋪的一家之言，就斷定城管部門管理不當，扼殺個性，說實話，也是有些腦補過度，缺乏依據的。

據報道，這家咖啡店位于西安著名景點大雁塔附近，根據一般經驗，應該屬于文化特色街區。西安市城市管理和綜合執法局工作人員也確定，大雁塔區域確實做了統一的規劃。而這一規劃是于法有據的，根據《西安市旅游條例》規定，利用文物古跡、歷史名勝、歷史文化街區、工業遺產等人文資源開發旅游項目的，應當保持傳統格局、歷史風貌和地方特色。

這樣的規定很多地方都有，不少著名的連鎖餐廳，快餐店，在進駐歷史文化街區，開在文物古跡旁邊時，也會改變自己的門頭和裝修風格，去適應街區的整體環境和氛圍。而這些特色店，往往因為有了文物古跡的光環籠罩，具備了一般門店所沒有的特色，而成為熱門店鋪，這就是企業文化和地域歷史文化融合雙贏的極好范例。

所以，單從目前所見的情況下來，城管部門要求在文物古跡附近經營的店鋪，根據歷史風貌特色對門頭進行調整，執法是有依據的，企業不應該以“與品牌調性不匹配”為由強硬拒絕。而且，設計本身是靈活性的創意工作，在良好的創想中，水與火都能交融共生，品牌調性與街區調性就這么難以調和嗎?一定要鬧脾氣關店了事嗎?這不但對店家自身而言，是一種損失，對于有所期待的顧客而言，也是一種辜負吧。

城市管理的目的，是要讓街區更加好看，更加繁榮，更具吸引力，所以整改必須摒棄形式主義的傾向，通過規劃進一步彰顯街區特色和品牌調性，但是，這也需要店鋪給予充分的配合，各方都應該留出更多的協商空間，用真正功能性和藝術性兼備的設計，傳遞積淀的情感，點亮城市之美。

目前，西安城管部門已經在處理此事，而本來很決絕地要關店的咖啡店，在接受記者采訪時也表示，目前店面關門，是要進行停業整改。可見，此前上網發通知，要么是有點沖動，要么還是寄望于輿論給城管部門施壓了。無論是哪一種，其實都無益于事情的解決，重視審美不等于格格不入，堅持調性不等于任性而為，該守的規矩的時候，還是不要賭氣為好。

標簽： 西安咖啡店拒改門頭永久停業 網絡熱議 西安咖啡店 城市管理